Megszqnik az ingyengyógyszer

2006. augusztus 30. szerda

{mosimage}Élőláncot alkotva tiltakoztak a gyógyszerészek a patikaliberalizáció ellen a gyógyszerészkamara előtt . Eredményesen tárgyaltak egymással a szocialisták és a szabad demokraták, így kompromisszumos javaslatok kerülnek az egészségügy átalakításáról a kormány elé – tudtuk meg. Ha a kormány is rábólint, lesz vizitdíj, bár nem így hívják, és megszűnik a gyógyszerek ingyenessége. 

[Folytatás]

MIÉRT KÉK AZ ÉG ÉS MIÉRT ZÖLD A KÖNYV?

2006. augusztus 29. kedd

Szakértők szerint azért zöld a könyv, mert Európában ilyen színű könyvben szokták leírni a sok okosságot valaminek a megváltoztatására. Ez a magyar zöld most éppen az egészségügyről szól. Ha még nem vette volna a fáradtságot a kedves olvasó, hogy ebben a trópusi hőségben a kezébe vegye ezt a zöldséget, én azt javasolnám, ne is tegye! Ez egy egyszerű prevenciós orvosi tanács az egészség megőrzése érdekében. Egy részt azért, mert nem az orvosok számára íródott, akik ha mégis arra vetemednének, hogy elolvassák, maguk is zölddé válnak, a fejük legalább is. Más részről pedig a benne foglaltakat már hallottuk, olvastuk, sőt nap mint nap benne élünk, sőt, a zöld könyv (csupa kis betűvel) szerint MI VAGYUNK MINDEN ROSSZ OKOZÓI is!

[Folytatás]

SIMLIS BIZOSÍTÓ?!

2006. augusztus 29. kedd

Az egészségügy egészét átszövő, a minisztérium felső vezetésétől a liftkezelőkig érő korrupciós láncból a szerző kiemeli a vezető orvosokat. Hagyján, hogy ez a közhangulatot meglovagoló aránytalanság, hiszen például az egészségügyi döntéshozók egy korrupciós gyógyszertámogatási döntéssel 10 milliárdos kárt képesek okozni; az is hagyján, hogy e "hálapénzes" orvosok elleni verbális fellépés valójában a tarifakufárok elleni hatékony intézkedések teljes hiányának leplezése; de az már mégiscsak sok, hogy azzal áltatják a zöld könyv olvasóit, hogy néhány száz forintos vizitdíjjal, étkezési hozzájárulással tíz- és százezer forintos tarifákat lehet majd kiváltani. Az igazi probléma az, hogy a miniszter eddigi ténykedésével még jobban megágyazott a korrupciónak. Az ellátás drasztikus szűkítése, a júliusi rendelkezések miatt hosszabbodó várólisták, a megszűnő szakrendelések miatt a betegek kiszolgáltatottsága tovább nőtt, miközben több ezer orvos legális keresete csökkent a színleltnek minősített, egyébként törvény adta lehetőséggel választott vállalkozások megszüntetésével. Az új egészségügyi vezetés két hónapos regnálása alatt valójában egyetlen csoportnak okozott maradéktalan örömöt: a verbálisan agyagba döngölt, néhány száz orvoskufárnak.

[Folytatás]

ÉGER: ÉGETÖEN NAGY SZÜKSÉG LENNE AZ ÁTALAKÍTÁSRA!

2006. augusztus 28. hétfő

Nem jó a szerkezet, torz a struktúra, valós betegségi-halálozási, demográfiai és egyéb adatok alapján a nagyon helyesen megfogalmazott esély- és területi egyenlőtlenségek kiküszöbölése mellett kell rendbe tenni.
 
Nem tudom mit jelent a reform szó, de már nagy ívben kerülöm. Alaptörvényekkel ugyanakkor nem lehet vitatkozni. A felelős döntéshozóknak tudomásul kell venni, hogy az ő kedvükért nem fog a gravitáció lentről felfele hatni, a nap nedvesíteni és az eső szárítani. Ugyanilyen alaptétel, hogy forráskivonással párhuzamosan szerkezetet átalakítani nem lehet.
 
Az OEP-t a kormány és a költségvetés ragadta torkon azzal, hogy évről-évre egyre lejjebb szorította a költségvetését. A rendszert nagyon is át kell alakítani, de úgy, hogy egységes, független társadalombiztosításként működjön. A Zöld könyv ebben is hihetetlen módon csúsztat.
 
Ez egy demagóg marhaság. A vizitdíj nemhogy megszűntetné, hanem csak megerősítené a hálapénzt, mert ahol eddig fizettek, ott ezt pluszban megfejelnék még, mondjuk a 300 forintos vizitdíjjal. Hiába példálóznak Szlovákiával, én elmentem, megnéztem, és nem működik
 
Hogy az egészségügy gyengélkedik, tény, mint ahogy az is, hogy az elmúlt években kivontak belőle 1500 milliárd forintot. A versengéstől és attól, hogy több biztosító van, még nem lesz több pénz. Ha veszteségre van kódolva a rendszer, márpedig arra van kódolva, akkor a társaságok, amelyek nyilvánvalóan profitot keresnek, hol fogják megtalálni a hasznot?

[Folytatás]

A MAGYAR GYÓGYSZERÉSZKAMARA KÜLDÖTTKÖZGYÜLÉSÉNEK HATÁROZATA

2006. augusztus 27. vasárnap

A magyarországi lakossági gyógyszerellátás jelenlegi struktúrája – beleértve a gyógyszerrel, a gyógyszertárral és a gyógyszerészi kompetenciával kapcsolatos szabályozási elemeket – garancia a hozzáférhető, jó minőségű és méltányos költségű gyógyszerellátásra.
A rendszerváltás kezdete óta végrehajtott tulajdonosi és szerkezeti átalakítás eredményeként ma magas színvonalon érvényesül a gyógyszerbiztonság és az ellátásbiztonság, amelyet a kiegyensúlyozottan működő lakossági gyógyszerellátó rendszer költség-hatékony formában képes biztosítani. A jelenlegi keretek alkalmasak a már megkezdett, társadalmi szempontból hasznos, elismert és indokolt szakmai fejlődés, szolgáltatásbővítés tovább folytatására.
A Magyar Gyógyszerész Kamara Küldöttközgyűlése fontosnak és szükségesnek tartja, hogy a kötelező kamarai tagság intézménye a gyógyszerészek vonatkozásában megmaradjon. Úgy gondolja, hogy ez jelent garanciát a gyógyszerész-szakmai és etikai szempontból megfelelő színvonalú gyógyszerészi tevékenységre. Indokoltnak tartja továbbá leszögezni, hogy a köztestületként működő Magyar Gyógyszerész Kamara jogszabályban rögzített jog- és feladatkörének megőrzése úgyszintén a gyógyszerellátás biztonságát szolgálja.
A Magyar Gyógyszerész Kamara Küldöttközgyűlése felhatalmazza az Országos Elnökséget, hogy minden jogszerű eszközzel akadályozza meg a jelenlegi gyógyszerellátó rendszer alapvető fontosságú elemeinek fellazítását, megváltoztatását, így
- a gyógyszertárak egészségügyi intézmény jellegét,
- a geográfiai és demográfiai alapon létesíthető és a szakmai felelősséghez (személyi jog) kötődő biztonságos és magas színvonalú ellátást,
- a gyógyszertári vállalkozásokban a gyógyszerészi tulajdonosi többséget,
- a gyógyszertári forgalmazási profil egészségügyi jellegét.
A Magyar Gyógyszerész Kamara Küldöttközgyűlése felhatalmazza az Országos Elnökséget, hogy amennyiben az előzőekben meghatározott alapvetések veszélybe kerülnek, azoknak változtatására kormányzati intézkedések történnek, illetve a parlament elé törvénymódosítás formájában benyújtásra kerülnek, úgy minden rendelkezésre álló eszközzel élve védje meg a gyógyszerészet és a gyógyszertárak érdekeit. E cél érdekében a már felállított válságbizottság által meghatározott akciókat és kezdeményezéseket hajtsa és hajtassa végre.

2006.08.26.

[Folytatás]

MONDD MEG AZ IGAZAT, …!

2006. augusztus 25. péntek

Az alábbi levél Kanadából érkezett, Farkas Roland ex-századostól.  Ő volt az a katonatiszt, aki afganisztáni szolgálata után nyílt levélben bírálta a HM-et és a honvédség vezetését a csapatoknál uralkodó katasztrofális állapotok miatt, melyek az ország védelmét bénítják. A minisztérium és mások azonnal dühödt támadást indítottak Farkas ellen – így családjával, akiket mellesleg szintén zaklattak, Kanadába vándorolt, és ott kezdett új életet. Jelenleg katasztrófavédelmi tisztként dolgozik Ontario államban. Mint szakértő, az augusztus 20-i tragédia nyomán levelet írt. Szakmai felkészültsége alapján, pontról pontra leírja, mi okozta a katasztrófát, kik a valódi felelősök, és mit lehetne tenni, hogy több ilyen ne történhessék.

[Folytatás]

TARTALOM: ZÖLD – FORMA: KÖNYV

2006. augusztus 24. csütörtök

A jövő heti kormányülésen tehát eldől, hogy a számlatömb bekerül-e az orvosi rendelőkbe. Ha a kabinet így dönt, legalább egymillió ember számára kezdődhet azzal egy vizsgálat, hogy bemutatják szegénységi bizonyítványukat. Mindenki mással, de velük aztán kiváltképp nehéz lesz megértetni, hogy az "új egészségügyet" öt fő értékre építik: "az élet tiszteletére, a biztonságra, a szolidaritásra, az öngondoskodásra és a választás szabadságára".

Az egészségügyi reform leginkább érezhető első lépése a vizitdíj lesz. Az egészségügyisek által valódi Zöld könyvnek nevezett javaslat szerint a jövő évtől csak évente egyszer kereshetnénk fel ingyen fogorvosunkat és háziorvosunkat. A következő látogatásért a háziorvosnál, a gyermek-háziorvosnál és a fogorvosnál a rendelőben 300, a háznál vagy külső helyszínen 500 forintot kellene fizetni. A díjat minden orvos-beteg találkozásnál le kellene róni, ám éves felső határát 6000 forintban húznák meg. Ha a beteg nem a választott háziorvosát keresi fel, akkor 600 forintot kérnének el tőle, kivéve a sürgős eseteket. A szakellátásokért 500 forintot kellene fizetni; ha a beteg nem a beutalási rend szerinti szakrendelőt keresi fel, ennek háromszorosa lenne a díj. A szaktárca javaslata szerint a beutaló nélküli orvoslátogatás 2500 forintot kóstál majd.
A kórházakban napi 500 forintot kérnek étkezési hozzájárulás címén. A gyakran ehetetlen kórházi koszt miatt megmosolyogtató elnevezés oka, hogy társadalombiztosítási járulékot éppen az olyan súlyos esetek gyógyításáért fizetünk, amelyek kórházi ellátást igényelnek. (A vizitdíjat szedő országokban más ürügyet keresnek. Szlovákiában adminisztrációs díjnak hívják a kórházi ágydíjat.) Évi húsznapos kórházi tartózkodás után már nem kérnek pénzt, s a krónikus osztályokon ápolt betegekre ezt a terhet nem vetik ki.
[Folytatás]

NEM ÉRKEZETT ÉSZREVÉTEL ??!!

2006. augusztus 24. csütörtök

Jövő héten lejár az a türelmi idő, amit a háziorvosok kaptak tavasszal az egészségügyi tárcától. Szeptember elsejétől küldeniük kell a betegnyilvántartást az egészségbiztosítónak, a szakma szerint viszont a feltételek még mindig nem adottak, a minisztérium semmit nem teljesített az ígéreteiből. Horváth Ágnes, a minisztérium államtitkára azt mondja, figyelemre méltó, hogy bár mindenki tudta, szeptembertől jelenteni kell, mégsem érkezett egyetlen észrevétel sem a tárcához a korábbi javaslattal kapcsolatban.

[Folytatás]

A VESEHÁBORÚ TÉTJE

2006. augusztus 24. csütörtök

A hol kimondott, hol csak sugallt, de sehol be nem bizonyított üzenet pedig az, hogy korrupt orvosok pénzért ültetnek be vesét. Annyi már biztosan kiderült, hogy a transzplantációs listák rosszak, nem naprakészek. Ám ez nem bizonyítja a végső, konkrét döntést meghozó orvosok bűnösségét. A listák összeállításában ugyanis nem nekik volt kulcsszerepük, inkább a mindeddig háttérben maradó szereplőknek: a veseátültetések esetében a külföldi magántulajdonban lévő dialíziscégeknek

Nálunk mindig úgy akarnak változtatni, hogy földig rombolják azt, ami addig volt – mostanában például az orvosi hivatás iránti bizalmat.

[Folytatás]