BÖRTÖNBE MINDEN ORVOSSAL

2006. július 19. szerda · Cikk nyomtatása

 Molnár Lajos: „Ha kevesebb autót lopnának el, a Casco összege is alacsonyabb lenne. Az egészségügyben ez azt jelentené, hogy ha egyes intézmények nem vennének ki többet a kasszából, mint ami megilleti őket, akkor több pénz maradna a valódi ellátásra” „Alapesetben az ember nem azért nem lop, mert mellette áll egy rendőr. Mégis, ha a kórházak megtapasztalják, hogy nagyobb az ellenőrzés, jobban odafigyelnek a szigorú könyvelésre” – mondta még a miniszter

Állampolgári felelősség
A betegéletútban szereplő – látszólag – nem valós adatok a betegeknek nem okoznak semmilyen hátrányt. Magyarországon az egészségbiztosítás szolidaritási alapon működik; mindegy, mennyit fizetünk be, a szükséges ellátásainkat mindenképpen finanszírozza az OEP. Többen azonban úgy vélik: a kórházak a nagyobb OEP-támogatás reményében néha olyan ellátásokat is a taj számunkhoz írnak, amelyeket nem végeztek el. Erről több orvost is megkérdeztünk, de névvel senki sem kívánt nyilatkozni. Egyikük annyit mondott, hogy „a betegek az őket erre presszionáló újságokkal a hátuk mögött” mindig hajlamosak felfedezni gyanús dolgokat.
Az orvos szerint az OEP-nek jelentett adatokat a kórházban és az egészségbiztosítónál is szigorúan ellenőrzik. Ma már ráadásul olyan számítógépes műszereket használnak, amelyek úgy rögzítik a beavatkozásokat, hogy azokat nem lehet manipulálni őket.
A kórházak mindenhogy rosszul járnak
Egy másik orvos úgy vélte: ha „trükköznek” is a kórházak, még akkor is rosszul járnak. Az OEP-támogatás ugyanis mindig jóval kevesebb, mint az ellátás valós költsége. Ezt a hiányt, sajnos, a kórházaknak valahogy kompenzálniuk kell, ezért az elszámolásakor paneleket használnak, előfordulhat, hogy nem mindent csinálnak meg valójában, de lejelentik a részletes vizsgálatokat.
Az OEP hangsúlyozottan felhívta a figyelmet arra, hogy az eltérések a betegút adatai és a valóban végrehajtott vizsgálatok között nem feltétlenül jeleznek visszaélést a kórház részéről. A biztosító szerint a kisebb beavatkozásokra évekre visszamenőleg nem mindig emlékszik jól a beteg, vagy nem ismeri pontosan a betegelszámolás sajátos nyelvét és a latin kifejezéseket.
Kérdés, megüthetik-e a bokájukat azok az orvosokat, akiknek a neve mellett hamis beavatkozásokat is elszámolt a kórház. Erre az OEP egyik illetékese röviden annyit mondott, az orvosnak a nevével felelősséget kell vállalnia a jelentett adatok igazságtartalmáért.
Két beteg egy ágyon
„Épp az ilyen esetek megelőzésére vezettük be azt a szabályt, hogy júliustól minden beteggel legalább öt percet kell foglalkoznia az orvosnak, így ugyanis tényleges vizsgálatokat is végre lehet hajtani. Ki látott már olyat, hogy egy kórházban két beteg fekszik egy ágyon? A jelentések szerint – papíron – ilyen előfordul” – mondta a miniszter. Molnár Lajos szerint az ilyen – eddig elleplezett – folyamatok kiderítésére kell minél nyilvánosabbá tenni az egészségügyi ellátás adatait. „Legyen megismerhető, milyen pénzügyi folyamatok vannak a háttérben, vagy a beteg ismerhesse meg, hogy az egyes kórházakban mekkora a halálozási vagy éppen a császármetszési ráta” – érvelt a miniszter.

Index

Hozzászólás

Szeretne valamit hozzászólni?