EMBERVÁSÁR BRÓKEREKKEL ÉS FEJKVÓTÁVAL

Egyre több orvos nyilvánít véleményt az egészségbiztosítási pénztárakban majdan magánbefektetõként jelentkezõ cégek tagtoborzási akciójáról. A toborzás jelensége azonban csak a felszín. Mint a sajtó a közelmúltban hírül adta, a biztosítótársaságok – brókercégek közvetítésével – gyûjtik maguk köré az alapellátásban dolgozó orvosokat, s fejpénzt ígérnek nekik betegeik után. Hamarosan az is kiderült, hogy a folyamat már hónapokkal korábban elkezdõdött. A Ius Resistendi elnevezésû orvostársaság a napokban nyilatkozatot juttatott el lapunkhoz. Ebben többek között azt áll: várható volt a profitérdekû biztosítók említett lépése, hiszen alapvetõ céljuk, hogy taglistájukat minél több, lehetõleg egészséges állampolgárral töltsék föl. A verseny tehát máris folyik azokért az emberekért, akik a legkisebb kockázatot képviselik. A saját deklarációja szerint az orvoslás méltóságának védelmére alakult társaság fölszólítja a kollégákat, hogy "az embervásárban se pénzért, se szívességbõl ne vegyenek részt". Hasonló véleményen vannak a Nemzeti Orvosi Szolidaritási Alapítvány (NOSZA) honlapján – a noszadoki.hu internetes portálon – fórumozó orvosok is. Borsi Éva, a NOSZA kuratóriumi elnöke elmondta a Magyar Hírlapnak, hogy Szegeden ugyancsak jártak már brókercégek, amelyek közvetítõ szerepet játszottak az orvosok és a biztosítók között. Mivel az új biztosítási rendszer fõ támasztópillére az alapellátás lenne, a cégek a háziorvosokat tekintik célpontnak. Csakhogy ezzel több, orvost és beteget egyaránt érintõ gond van. Mivel az alapellátás mindenkinek egységesen jár, a betegeknek szinte születéstõl a halálig minden adatát õrzik a háziorvosok, akik kötelesek havonta jelentést küldeni a ma még egyetlen társadalombiztosítónak. Borsi Éva aggályosnak tartja a magáncégek belépését a rendszerbe, mert azzal illetéktelen kézbe kerülhetnek az adatok. "Csak akkor hinném el, hogy a kormány ígéretei szerint minden rendben lesz, ha nem Magyarországon élnék" – fogalmazott az orvos, egészségügyi szakközgazdász. Vajon ellenállhatnak-e önmaguk és betegeik érdekében a háziorvosok az egyszer már kipróbált módszerrel, az adatszolgáltatás megtagadásával? A doktornõ szerint nem, mert – ahogy már megtörtént – azonnal a finanszírozás megvonásával fenyegetnék õket. Ez viszont egy másik problémára hívja föl a figyelmet. Törvény szerint az önkormányzatok kötelessége a betegellátás megszervezése és mûködtetése. A háziorvosoknak eddig az elöljáróságokkal is szerzõdniük kellett a körzetükben tartózkodók kötelezõ ellátására. Az új egészségbiztosítási törvény szerint a pénztárakkal kell majd szerzõdést kötniük. Csakhogy ebbe a képbe logikusan már nem fér bele az önkormányzat, így nem várhatja el a háziorvostól, hogy a területén élõ összes beteget kötelezõen ellássa.

Megkülönböztetett betegek
Álságosnak tartják az orvosok, hogy az új modellben úgynevezett korrigált fejkvótát kapnak a pénztárak a tagok után, vagyis lesznek többet, illetve kevesebbet érõ betegek. A gyógyítók szerint mindez nem más, mint törvényi szintre emelt diszkrimináció, ami ellen egyébként tûzzel-vassal harcol a szociálliberális kormány az élet más területein.