“Törvényszegésre akarják kényszeríteni az orvosokat”

{mosimage}Ombudsmani állásfoglalás ellenére a minisztérium kötelezi a háziorvosokat az adatszolgáltatásra. Ma kellett volna először jelenteniük a háziorvosoknak az Országos Egészségbiztosítási Pénztár felé, eközben azonban Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos tegnap közleményt adott ki, amelyben felhívja a figyelmet: jogellenes a tárca követelése.

Jogellenesnek tartja Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos az Egészségügyi Minisztérium követelését, miszerint a háziorvosoknak tételes betegforgalmi jelentést kell küldeniük az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnak – a mai naptól. A rendelettel, amely szeptember elsején lépett életbe, azt akarja elérni a tárca, hogy a háziorvosok napra lebontva jelentsék a biztosítónak, ki miért járt náluk, milyen gyógyszert írtak neki fel, mi volt a diagnózis, továbbutalták-e a pácienst, s ha igen, miért. A minisztérium szerint ugyanis semmit nem lehet tudni arról, mi zajlik a háziorvosoknál.

Nemcsak formai hiányosságok

Mint arról már többször beszámoltunk, az alapellátásban dolgozók egy része megtagadta a jelentést, mondván a minisztérium nem teljesítette azokat a feltételeket, amelyek nélkülözhetetlenek lennének az adatszolgáltatás biztosítására. Ezenkívül szerintük jogi és etikai aggályai is vannak annak, hogy a betegek egészségügyi állapotáról jelentsenek. Most úgy tűnik, az ombudsman a doktorok oldalára állt. Péterfalvi Attila lapunknak azt mondta: nemcsak formai hiányosságok miatt ítélte jogellenesnek a minisztérium rendelkezését. „Nemcsak arról van szó, hogy a kötelező adatkezelést rendelettel nem, csak a parlament által elfogadott törvényben lehet elrendelni, hanem arról is, hogy az OEP-nek csak az általa fizetett kezelésekről van joga információkat kapni. A háziorvosok pedig számtalan esetben olyan gyógyszert írnak fel, amit a biztosító nem támogat, akkor erről miért kellene tudnia az OEP-nek?” – tette fel a kérdést az ombudsman. Péterfalvi ezek mellett azt is sérelmezte, hogy a jelentéseket postán, floppyn kellene elküldeni a biztosítónak, ami szerinte szintén felvet adatvédelmi aggályokat, hiszen így nem védi semmi a betegadatokat. Az ombudsman mindezek miatt arra kérte Molnár Lajost, hogy helyezze hatályon kívül a rendelkezést, valamint, hogy szülessen egy átfogó törvény az egészségügyi reform keretein belül, amely a finanszírozásról és az ellenőrzéséről szól.

Nem vitatkoznak

Ennek ellenére a minisztérium közleményében azt tudatja: az adatszolgáltatást előíró rendelet érvényben van, a jogszabályokat mindenkinek be kell tartania a törvényi szintű jogszabály meghozataláig is. „A minisztérium figyelembe veszi az adatvédelmi biztos ajánlásait, Péterfalvi Attilával tartalmi vitánk nincsen. Az ombudsman azt kifogásolja, hogy a háziorvosok adatszolgáltatását előíró, korábban hozott jogszabály formailag nem megfelelő, mert az adott kötelezettséget nem törvény, hanem rendelet szabályozza."

A tárca álláspontja szerint a jelenlegi törvényi szabályozás megfelelő alapot szolgáltat a kérdéses adatszolgáltatási kötelezettség előírásához, "azonban annak érdekében, hogy a törvényi szintű szabályok minden kétséget kizáróan utaljanak a háziorvosok adatszolgáltatási kötelezettségére, a lehető leghamarabb pontosítjuk a rendelkezéseket”.

Kié a felelősség?

Kertai Aurél, a Magyar Orvosi Kamara Háziorvosi szekciójának elnöke a minisztérium közleményére lapunknak úgy reagált: "a minisztérium törvényszegésre akarja kényszeríteni a háziorvosokat, a törvény betartóját szankciókkal fenyegeti a tárca". "Mi történik akkor, ha a beteg azzal áll elő – teljesen jogosan –, hogy az ő adatait törvényellenesen továbbítják? Ebben az esetben ki tartozik kártérítési felelősséggel?" Az elnök azt mondja: ma reggel nyolckor kellett volna elküldeni az első jelentést, ám ezt legalább ezer orvos tagadta meg.

Hírszerző.hu

Dreissiger Ágnes 2006. október10. 18:28

Fórum>>>>